空氣呼吸器是公安消防部隊基本防護裝具之一，也是消防官兵在實戰中最重要的也是最常用的呼吸保護器具。目前，我全省169個執勤中隊配備空氣呼吸器3824具，備用氣瓶近4000具。換句話說，全省現有的執勤中隊中，所有干部和戰士完全可以達到人均一具空氣呼吸器和備用氣瓶，空氣呼吸器的普及應用對官兵安全防護的意義十分重大。然而，受種種因素的影響，部分基層中隊官兵對空氣呼吸器的性能不了解，對使用時間不掌握，有少數人員在使用過程出現了突然性供氣中斷等問題現象。這些問題和現象引起了各級領導的重視，為此，總隊專門組織了一次空氣呼吸器使用時間實地測試活動。作為活動的組織人之一，筆者全程參與了此次測試活動，對測試情況進行了比較和分析，并對其在實戰中應用加以思考，遂形成文字供廣大消防同行參考。
一、空氣呼吸器測試的內容和方法
(一)空氣呼吸測試內容
1、不同品牌和不同容量空氣呼吸器在不同勞動強度下的使用時間(殘氣報警閥發出報警前);
2、殘氣報警閥發出報警后，不同品牌和不同容量空氣呼吸器在不同勞動強度下的極限使用時間;
3、穩定性測試，即以時間為周期，觀察不同品牌空氣呼吸器在使用過程中的壓力表變化情況;
4、供氣閥閥門開啟狀態對供氣的影響;
5、中壓軟導管結冰情況對供氣的影響。
(二)測試方法
采取人工實地操作的方法，按照低勞動強度(靜坐)、中等勞動強度(均速快步行走)和較高勞動強度(負重登樓)三種不同方式進行測試。所有參加測試的人員全部著全套滅火防護服，并攜帶導向繩、腰斧、手套、呼救器。
(三)測試程序
抽樣提取若干具空氣呼吸器和若干名參加測試的人員，并進行分組，將所有空氣呼吸器的氣瓶壓力調整到統一數值(25-26MPa)范圍內，按照靜坐、均速快步行走和負重登樓三種方式在三個場地同步開展測試。
(三)穩定性測試
在進行負重登樓測試中，工作人員以2分鐘為周期，對5個品牌共15具空氣呼吸器的壓力表數字變化情況進行觀察，其中， 4個品牌的12具空氣呼吸器的壓力表變化情況，在殘氣報警閥發出報警之前壓力表數字下降穩。在殘氣報警閥發出報警之后，除有1具空氣呼吸器壓力表數字下降較快以外，其他均為正常。
(四)供氣閥門在旋轉超過一半但未完全打開時對供氣的影響
針對空氣呼吸器供氣閥門未完全打開時會出現供氣時間嚴重不足或供氣中斷的說法，測試人員提取了4個品牌的6具空氣呼吸器進行了專門測試。測試人員將供氣閥閥門旋轉2圈(完全打開需要旋轉3-4圈)后進行負重登樓，所測試的情況是：殘氣報警閥報警之前，6具空氣呼吸器均能正常使用，在殘氣報警閥發出報警之后，除個1具空氣呼吸器不能正常使用以外，其他5具的使用時間均超過5分鐘。盡管如此，我們不能排除部分品牌產品因供氣閥門未完全開啟會對空呼器供氣時間的影響，因此仍強調并要求基層部隊指戰員在使用空氣呼吸器之前，必須將供氣閥閥門完全打開。
(五)較高勞動強度情況下，空氣呼吸器中壓軟導管外部是否會出現結冰情況并影響供氣
在對15人次的佩戴空氣呼吸器負重登樓測試過程中發現，當使用人員處于較高勞動強度狀態下，空氣呼吸器的中壓軟導管外部尤其是金屬接口部位，會因為大量壓縮空氣由氣瓶通過中壓軟導管向呼吸閥輸出而出現一層或幾層霜凍層。產生的這些霜凍層，從被測試人員的使用情況來看，既沒有影響到氣瓶供氣，也未影響到操作人員呼吸。
二、測試中出現的異常現象、原因分析以及解決方法的建議
現象一：供氣時間只有10分鐘左右。在佩戴空氣呼吸器進行“均速快走”測試時，某品牌9升容量空呼器在使用不到11分鐘時殘氣報警閥發出報警并出現供氣終止。報警后，壓力表顯示氣瓶內的壓力為16-17MPa，說明氣瓶內仍有較多氣體，但不能正常供給。廠家技術人員將此具空氣呼吸器的供氣閥關閉后又重新打開，發現仍然可以繼續使用，并至殘氣報警閥正常報警。
原因分析：經檢查發現，操作該具空氣呼吸器的隊員在使用前，對其供氣閥閥門開關旋轉不足2圈。在此之前，部局督察組在我省某市督察時，也出現了個別空氣呼吸器在負重慢跑的狀態時，使用不到9分鐘、殘氣報警閥就開始報警的現象。
建議：一是加強對空氣呼吸器的“五知一能”訓練，切實達到熟練操作的要求;二是要求官兵在實戰中使用空氣呼吸器時必須將供氣閥閥門完全打開;三是建議戰斗班配備的空氣呼吸器應實行專人專用制度，以便于官兵熟練掌握空氣呼吸器的操作使用以及相關性能。
